최근에 QA는 평가하는 사람이기 때문에 HW, SW 에 대한 특징을 많이 알아야 한다는 조언을 들은 적이 있다.
실제로 하이브리드, 네이티브앱 등에 대한 개념은 알고있지만, 비교적 어느 부분을
더 중점적으로 QA해야하는 지 등에 대해선 생각해본 적 없어서, 이번기회에 많이 찾아보았다.
아래는 네이티브앱과 웹앱, 하이브리드 앱에 대해 비교하고 QA로서 어느부분을 좀더 생각해야 하는지 작성해보았다.
참고로 웹 응용 프로그램과 데스크톱 응용 프로그램의 특징과 고려할 점은 위 링크를 참고하면 좋다.
- 네이티브 앱
- 특징
- Android, IOS 등 플랫폼에 맞춰서 개발된다.
- 성능이 뛰어나고 디바이스, 하드웨어와의 통합이 우수하다.
- 앱스토어를 통해 배포된다.
- 장점
- 성능이 높아 응답속도가 빠르다
- 디바이스 전체에 접근 권한을 가질 수 있어, 카메라, GPS, 블루투스 등 스마트폰 자체 장치들 활용이 좋다.
- 단점
- IOS, Android 를 따로 개발해야 하므로 개발 비용이 높다.
- 앱스토어의 심사 과정이 필요하다.
- 특징
- 웹 앱
- 특징
- 브라우저 자체에서 실행되어 플랫폼으로부터 독립적이다.
- 인터넷에 연결된 모든 디바이스에서 접근이 가능하다.
- 앱스토어 없이 URL을 통해 배포된다.
- 장점
- 개발 및 유지보수 비용이 낮다.
- 별도의 앱 설치가 필요없이 플랫폼 독립적으로 동작한다.
- 업데이트가 즉시 반영된다.
- 단점
- 디바이스 하드웨어 접근이 제한적이라 카메라, 음성 인식 등의 기능을 활용 가능하다.
- 인터넷 연결이 필요하다.
- 네이티브 앱보다 성능이 낮다.
- 특징
- 하이브리드 앱
- 특징
- 네이티브 앱과 웹 앱의 장점을 결합.
- 웹 기술을 사요애 개발되며, 네이티브 셀 안에서 실행된다.
- 앱스토어를 통해 배포된다.
- 장점
- 개발 비용이 네이티브 앱보다 낮다.
- 하나의 코드베이스로 여러 플랫폼에서 실행이 가능하다.
- 디바이스 자체 기능을 활용할 수 있다.
- 단점
- 네이티브 앱보다 성능이 낮다.
- 네이티브 앱에 비해 UI/UX 구현이 제한적이다.
- IOS 의 Face ID 와 같은 플랫폼 별 특화 기능 지원이 제한적이다.
- 특징
- QA 고려사항
- 공통적인 고려 사항
- 호환성 테스트 : 다양한 디바이스, 브라우저, OS 버전에서의 호환성을 확인한다.
- 성능 테스트 : 응답 속도 및 메모리 사용량, 배터리 소모 등을 측정한다.
- 보안 테스트 : 데이터 보호, 인증, 권한 관리 등을 점검한다.
- UI/UX 테스트 : 사용자 경험과 그에 따른 인터페이스에 대해 점검한다.
- 성능 테스트 : 네트워크 상태 및 메모리에 따른 성능 테스트가 필요하다.
- 네이티브 앱
- 각각 플랫폼(Android, IOS) 마다 별도로 테스트를 진행해야 한다.
- 카메라, GPS 등의 하드웨어를 사용하는 경우 통합 테스트를 진행한다.
- 앱스토어 가이드라인을 준수하는 지 확인한다.
- 웹 앱
- 다양한 브라우저(Chrome, Firefox, Edge 등) 에서 테스트를 진행해야 한다.
- 웹 보안과 관련된 취약점에 대한 테스트를 진행한다.
- 반응형 디자인 테스트의 경우, 화면 크기에 따른 레이아웃이 깨지거나 잘리는 것이 없는지 확인한다.
- 하이브리드 앱
- 네이티브 앱에 비해 반응속도가 느릴 수 있기 때문에 성능 테스트를 신경쓴다.
- 웹뷰와 네이티브 코드 간의 데이터 교환이 원활한지 확인한다.
- 그 외 네이티브 앱과 웹 앱에서 해야하는 테스트를 함께 진행해야 한다.
- 공통적인 고려 사항
'QA성장하기 > 소프트웨어 공학 이해도 높이기' 카테고리의 다른 글
소프트웨어 별 중요한 리소스와 판단하는 방법. (0) | 2024.12.03 |
---|---|
QA가 알야아 하는 컴퓨터 하드웨어 기초상식 (2) | 2024.12.02 |
소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 와 QA의 주요 활동. (0) | 2024.07.23 |
웹 응용 프로그램과 데스크톱 응용 프로그램의 특징 및 차이점. (0) | 2024.07.16 |
클라우드 온프레미스의 차이와 클라우드 환경 QA의 에서 주의할 점. (0) | 2024.06.29 |